Димины стихи, Владово видео.

[SilverTime]

Сейчас будут страшные вещи))))) Просто меня давно терзала мысль - что не так для меня со стихами Димы. Сегодня наконец ухватила мысль за хвост. Правда она вырывается и норовит ускользнуть, ну да ничего ))))
Я не считаю Димины стихи стихами, как не считаю Владово видео из разных поездок фильмами.
Для меня это по сути одинакового порядка вещи: Владовы видео - это дневник ощущений (посмотрите, как вокруг классно и как мне тут нравится/интересно/весело), Димины стихи, это по сути дневник эмоций (мне страшно/я надеюсь/я верю). Из них можно понять, что Дима чувствует/чувствовал в какой-то момент. Это интересно его поклонникам, тем, кому дорог Дима (как и видео Влада интересно только его поклонникам). Не думаю, что кому-нибудь ещё они интересны. Потому что они слишком про Диму. Да, в стихах должен чувствоваться автор, не может не чувствоваться, но читатель не должен испытывать чувства к автору - любовь, жалость, презрение... Что угодно может быть - мысли о жизни, о себе, о боге, о справедливости, о природе, ощущение присутствия (если это описание ситуации или природы, пейзажа), сопереживание Герою стихотворения/поэмы, смех... Но не чувства к реальному автору. Вот взять хоть последнее Димино стихотворение, что мы имеем после прочтения - жалко Диму! Ну или - верим в Диму!
Форма. Рифма, ритм... Поэзия, это в какой-то степени волшебство, чудо. Это тонкий мир. Да в ситхах должен быть смысл, чувство... Но это всё и в прозе можно выразить. Ритм же, рифма подхватывают читателя и несут, как река. Тихая ли, бурная ли. Это если форма подвластна автору, если он оттачивал её, работал, подбирал наиболее выразительные созвучия. Если этого нет... теряется магия. Ведь даже стихи без особого смысла, если они "звучат", могут заворожить. И если стих корявый, его не спасёт даже самый глубокий смысл. Увы, в Диминых стихах нет "течения", они не затягивают и не несут. Можно обманываться, называть Диму гением... только зачем? В его стихах надо ценить его самого, его доверие, открытость. Его желание попробовать себя во всём. Но художественной ценности в них нет. Ну не больше, чем в не самых лучших стихах любого интернет-поэта. Если кто-то считает, что это не так - просто забудьте, что это стихи Димы и представьте, что вы нашли их где-то в сети. Вы бы обратили на них внимание? Я точно нет. Но как описание чувств и переживаний Димы Бикбаева, я эти стихи люблю. Так же как люблю видео Влада совсем не за познавательность ("Клуб путешественников" всё же познавательнее будет), а за то, что это возможность взглянуть на мир его глазами. И я им обоим благодарна за то, что они дают возможность попасть в их личное пространство, в их мир чувств и ощущений.

Наверняка кому-то этот пост может показаться димоненавистнеческим. Но это не так. Просто меня давно уже это мучило - почему я так двойственно воспринимаю Димины стихи. Вот ответила для себя.))) А почему опять и про Диму и про Влада вместе? Ну так парные